In questo articolo
Il 24 luglio 2026 Anthropic ha rilasciato Claude Opus 5, e con esso la famiglia Claude 5 è completa: Fable 5 al vertice, Sonnet 5 per l'equilibrio tra velocità e intelligenza e ora Opus 5 nel mezzo — il modello che Anthropic posiziona come scelta predefinita per la programmazione agentica complessa e il lavoro aziendale. La notizia principale: capacità vicine a Fable 5 a metà prezzo, e lo stesso identico prezzo che gli sviluppatori pagavano già per Opus 4.8.
Claude Opus 5 in breve
Opus 5 è l'aggiornamento diretto di Opus 4.8, progettato per essere un solido assistente quotidiano: affronta un problema difficile dall'inizio alla fine senza troppi scambi avanti e indietro e gestisce sia la programmazione sia il lavoro d'ufficio generale. I numeri ufficiali di Anthropic:
- ID del modello: claude-opus-5
- Prezzi: 5 dollari per milione di token in input, 25 per milione in output — identici a Opus 4.8 e la metà di Fable 5.
- Finestra di contesto: 1M di token (≈ 555k parole).
- Output massimo: 128k token.
- Limite affidabile delle conoscenze: maggio 2026 — più recente di Opus 4.8 e Fable 5 (gennaio 2026).
- Disponibile da oggi su Claude API, Amazon Bedrock, Google Cloud e Microsoft Foundry.
Perché la famiglia Claude 5 è ora completa
Anthropic ha avviato la sua quinta generazione il 9 giugno 2026 con Fable 5 (il suo modello più capace, per agenti a lunga esecuzione), seguito da Sonnet 5 (il miglior equilibrio tra velocità e intelligenza). Il cuore della gamma — il livello Opus — è rimasto alla quarta generazione fino a oggi. Con Opus 5, tutti e tre i livelli principali sono ora alla generazione 5:
| Modello | Posizionamento | Input / Output per 1M di token | Contesto |
|---|---|---|---|
| Fable 5 | Massima intelligenza, agenti a lunga esecuzione | $10 / $50 | 1M di token |
| Opus 5 | Programmazione agentica e lavoro aziendale | $5 / $25 | 1M di token |
| Sonnet 5 | Miglior equilibrio tra velocità e intelligenza | $3 / $15 | 1M di token |
| Haiku 4.5 | Il più veloce ed economico | $1 / $5 | 200k token |
(Haiku è ancora alla 4.5, ma i tre livelli superiori — Fable, Opus e Sonnet — sono ora tutti alla generazione 5.)
Cosa è cambiato rispetto a Opus 4.8
Non si tratta di un ritocco estetico. I confronti pubblicati da Anthropic tra Opus 5 e il suo predecessore:
- Programmazione: su Frontier-Bench v0.1, Opus 5 più che raddoppia le prestazioni di Opus 4.8 — con un costo per attività inferiore.
- Scienza: 10,2 punti percentuali in più in chimica organica e 7,7 punti in più nelle attività di previsione delle proteine.
- Conoscenze più recenti: limite a maggio 2026 contro gennaio 2026 per il 4.8.
- Stesso prezzo: tutto questo senza aumentare il costo rispetto a Opus 4.8.
Cosa è cambiato rispetto a Fable 5 (il modello di punta)
Fable 5 resta il riferimento per le attività più difficili in assoluto, ma Opus 5 gli si avvicina in modo sorprendente a metà costo — e lo batte in diverse aree pratiche:
- Quasi alla pari nella programmazione: su CursorBench 3.2 è a meno dello 0,5% da Fable 5 — a metà del costo per attività.
- Vince nell'uso del computer: su OSWorld 2.0 supera il risultato di Fable 5 a circa un terzo del costo.
- Migliore nei flussi di lavoro aziendali e nella ricerca agentica.
- Molte meno restrizioni: rifiuta e interrompe circa l'85% di volte in meno rispetto a Fable 5, il che lo rende più adatto a un impiego ampio e quotidiano.
- Dove Fable 5 resta in testa: le attività più avanzate, come lo sviluppo di exploit di cybersicurezza e la biologia avanzata (un divario di sicurezza voluto).
Da notare che, secondo Anthropic, anche con uno sforzo minimo Opus 5 riesce in più attività dei flussi di lavoro aziendali rispetto ad altri modelli che lavorano con uno sforzo elevato.
Opus 5 contro i concorrenti, numeri alla mano: GPT-5.5, Gemini 3.1 e Grok 4
La vera competizione oggi è tra la famiglia GPT di OpenAI (l'ultima è GPT-5.5, lanciata ad aprile 2026), Gemini di Google (versione 3.1), Grok 4 di xAI e DeepSeek. I dati ufficiali di Anthropic su Opus 5 sono stati presentati rispetto al "secondo miglior modello" senza nominarlo, quindi completiamo il quadro con numeri indipendenti. Avvertenza importante: poiché Opus 5 è stato lanciato oggi, non esistono ancora confronti diretti indipendenti. La tabella qui sotto confronta Opus 4.8 (il predecessore diretto di Opus 5) con il resto del campo — e Opus 5 parte da questa base e la supera.
| Benchmark | Claude Opus 4.8 | GPT-5.5 | Gemini 3.1 Pro |
|---|---|---|---|
| SWE-bench Verified (programmazione reale) | 88,6% | ≈ 80% | ≈ 82% |
| SWE-bench Pro (programmazione più difficile) | 69,2% | ≈ 64% | Inferiore |
| Terminal-Bench 2.1 (agente da terminale) | 74,6% | 78,2% | — |
| OSWorld (uso del computer) | 83,4% | 78,7% | — |
| GDPval-AA (lavoro della conoscenza) | 1890 | 1769 | 1314 |
| Finestra di contesto | 1M di token | 256k | 1M di token |
| Prezzo input / 1M di token | $5 | Variabile | $2 (sotto i 200K) |
La lettura: la linea Opus è in testa nella programmazione reale, nell'uso del computer e nel lavoro della conoscenza, mentre GPT-5.5 è leggermente avanti in alcune attività da terminale. Nella matematica difficile, il modello di punta di Anthropic, Fable 5, guida FrontierMath con l'87,0% contro l'85,3% di GPT-5.5.
E Opus 5? Anthropic afferma che batte il "secondo miglior modello" di circa 3× sul benchmark di ragionamento astratto ARC-AGI 3, e di circa 1,5× su Zapier AutomationBench (automazione agentica), a parità di costo per attività. In un audit comportamentale automatizzato ha ottenuto 2,3 nel comportamento non allineato — il punteggio più basso (il migliore) tra i modelli confrontati. In altre parole, Opus 5 alza ulteriormente la base di Opus 4.8 riportata sopra, già in testa, e non il contrario.
Principali novità
- Il selettore di "effort": scegli la massima intelligenza oppure risparmia token per risultati più rapidi ed economici — per singola attività.
- Modalità veloce: fino a 2,5× la velocità predefinita (al doppio del prezzo) per il lavoro sensibile alla latenza.
- Cambio di strumenti a metà conversazione (beta) per flussi di lavoro degli agenti più flessibili.
- Fallback automatici del modello (beta): passa automaticamente a un altro modello quando necessario.
- Contesto da 1M di token per grandi codebase e documenti in un solo passaggio.
Cosa significa per le aziende
Il cuore della notizia per qualsiasi azienda: capacità un tempo riservate al modello più costoso sono ora disponibili a metà prezzo. Questo abbassa il costo per creare assistenti di IA, automatizzare le operazioni e sviluppare strumenti di programmazione interni — senza sacrificare la qualità. E poiché Opus 5 rifiuta e interrompe meno, con conoscenze più aggiornate, è una scelta più pratica per un'ampia distribuzione a utenti e personale.
In conclusione
Con Opus 5 a completare la famiglia Claude 5, le "prestazioni di vertice a un prezzo ragionevole" sono ora alla portata di tutti: risultati che rivaleggiano con GPT-5.5 e Gemini 3.1 e si avvicinano a Fable 5, a metà del costo del livello più alto, con conoscenze più aggiornate. Per gli imprenditori è un buon momento per rivalutare cosa si può automatizzare e costruire con l'IA.
Fonti
- Anthropic — annuncio di Claude Opus 5: https://www.anthropic.com/news/claude-opus-5
- Anthropic — panoramica dei modelli (specifiche e prezzi ufficiali): https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/models/overview
- Dati di confronto indipendenti (Opus 4.8 contro GPT-5.5 e Gemini 3.1 Pro): hundredtabs.com, bitsminds.com, lmcouncil.ai
Domande frequenti
Che cos'è Claude Opus 5?
Un modello di IA di Anthropic rilasciato il 24 luglio 2026, l'aggiornamento diretto di Opus 4.8, pensato per la programmazione agentica complessa e il lavoro aziendale, con un prezzo di 5 $ in input e 25 $ in output per milione di token.
Quanto costa Opus 5 e perché si dice che costa la metà?
Costa 5 $ per milione di token in input e 25 $ in output — come Opus 4.8 e la metà del modello di punta Fable 5 (10 $ e 50 $) — con prestazioni vicine a quelle di Fable 5.
Opus 5 è migliore di GPT-5.5 e Gemini 3.1?
La linea Opus è in testa nella programmazione reale (Opus 4.8 ottiene circa l'88,6% su SWE-bench Verified contro ~80% di GPT-5.5 e ~82% di Gemini), nell'uso del computer e nel lavoro della conoscenza, mentre GPT-5.5 è leggermente avanti in alcune attività da terminale. Opus 5 parte da questa base e la supera, e Anthropic afferma che batte il secondo miglior modello di 3× su ARC-AGI 3.
Qual è la differenza tra Opus 5 e Opus 4.8?
Opus 5 raddoppia all'incirca le prestazioni di programmazione su Frontier-Bench, progredisce nelle scienze (chimica e proteine), ha conoscenze più recenti (maggio 2026) e costa quanto il 4.8.
La famiglia Claude 5 è ora completa?
Sì — i tre livelli principali sono tutti alla generazione 5: Fable 5, Opus 5 e Sonnet 5. (Haiku è ancora alla 4.5.)
