Bu makalede
- Kodlama için neden ucuz bir alternatif aramalı?
- Hızlı karşılaştırma tablosu
- 1) DeepSeek V4: ucuz segmentin en iyi çok yönlü modeli
- 2) Qwen3-Coder: kodlama uzmanı
- 3) Z.ai'nin GLM-4.6 modeli: kodlama ajanları ve yapılandırılmış çıktı
- 4) Claude Haiku 4.5: yönetilen Batılı seçenek
- Pratik püf noktası: görevleri modeller arasında dağıtın
- Hangisini seçmelisiniz?
- Origami nasıl yardımcı olur
- Kaynaklar
Kodlama için neden ucuz bir alternatif aramalı?
Claude Opus 4.8 ve GPT-5.5 gibi öncü modeller mükemmel ama pahalı: milyon token başına girişte yaklaşık 5 $ ve çıkışta 25–30 $. Özellikle kodlamada, ajan oturumları, tamamlamalar ve incelemeler boyunca milyonlarca token harcandığı için fatura hızla büyüyor. İyi haber şu: bir dalga ucuz model (çoğu açık ağırlıklı) artık kodlama yeteneğinin büyük kısmını maliyetin çok küçük bir kısmına sunuyor ve Claude Code, OpenClaw ve Codex gibi araçlara doğrudan bağlanıyor. İşte 2026'nın en güçlü dört seçeneği; öncü modellerden 5 ila 35 kat daha ucuz.
Hızlı karşılaştırma tablosu
| Model | 1M token başına fiyat (giriş/çıkış) | Bağlam | Lisans | En uygun olduğu alan |
|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 | Flash: 0,14 $/0,28 $ — Pro: 0,435 $/0,87 $ | 1M token | Açık (MIT) | En iyi çok yönlü model ve arka plan görevleri |
| Qwen3-Coder | ~0,22 $/1,80 $ | 1M tokene kadar | Açık | Koda özel ve uzun bağlam |
| GLM-4.6 (Z.ai) | 0,43 $/1,74 $ | 205K token | Açık | Kodlama ajanları ve yapılandırılmış çıktı |
| Claude Haiku 4.5 | 1 $/5 $ | 200K token | Kapalı | Kurulum gerektirmeyen, yönetilen Batılı bir seçenek |
1) DeepSeek V4: ucuz segmentin en iyi çok yönlü modeli
Yakın rakibi olmayan ilk tercih. MIT lisanslı açık ağırlıklı, iki sürümü var: hızlı ve ekonomik Flash (milyon token başına 0,14 $/0,28 $) ve daha güçlü Pro (0,435 $/0,87 $); ikisinin de 1 milyon tokenlik bağlam penceresi var. DeepSeek onu ajan tabanlı kodlama için en iyi açık kaynak model olarak tanımlıyor; gerçek dünya SWE-Bench testlerinde kapalı modellerle başa baş. Açık olduğu için kendiniz barındırabilirsiniz: maliyet sıfıra yaklaşır ve verileriniz sizde kalır; bu da Suudi Arabistan'ın kişisel verileri koruma kanunu (PDPL) kapsamında önemlidir.
2) Qwen3-Coder: kodlama uzmanı
Alibaba'nın özellikle kodlama için geliştirdiği bir model (toplam 480B, aktif 35B parametreli bir uzmanlar karışımı tasarımı); düşük fiyatlı (milyon token başına girişte yaklaşık 0,22 $ ve çıkışta 1,80 $, bazı sağlayıcılarda daha ucuz kademelerle) ve bir milyon tokene kadar bağlam penceresine sahip. Birçok dilde kod üretiminde ve dosya içi tamamlamada güçlü; genel akıl yürütmeden çok kodlamanın ana görev olduğu durumlarda mükemmel bir seçim.
3) Z.ai'nin GLM-4.6 modeli: kodlama ajanları ve yapılandırılmış çıktı
Zhipu AI'dan gelen GLM-4.6, kodlama ajanları dünyasının en popüler açık modellerinden biri (Claude Code ile kullanımda yaygın bir alternatif). Milyon token başına girişte 0,43 $ ve çıkışta 1,74 $ tutuyor, 205K tokenlik bir penceresi var ve talimatlara uymadaki doğruluğu ile ajan hatlarında önemli olan yapılandırılmış çıktısıyla (JSON ve araç akışları) öne çıkıyor. Z.ai ayrıca yoğun kullanım için kodlamaya yönelik çok ucuz aylık abonelik planları sunuyor. O zamandan beri GLM-5.1 gibi daha yeni sürümler de çıktı.
4) Claude Haiku 4.5: yönetilen Batılı seçenek
Hiç kurulum ya da barındırma yapmadan Batılı bir laboratuvarın kapalı modelini tercih ediyorsanız, Anthropic'in Claude Haiku 4.5 modeli Claude ailesinin en ucuzudur (milyon token başına girişte 1 $ / çıkışta 5 $, 200K pencere). Yukarıdaki açık modellerden pahalı ama hızlı, güvenilir ve tamamen yönetilen bir model; mutlak en düşük maliyet yerine sadelik ve güveni tercih edenler için uygun.
Pratik püf noktası: görevleri modeller arasında dağıtın
En güçlü maliyet optimizasyonu tek bir model seçmek değil, görevleri dağıtmaktır. Hafif ve tekrarlayan arka plan işleri için (dosya okuma, docstring yazma, yeniden adlandırma) en ucuz modeli (örneğin DeepSeek V4 Flash) kullanın, planlama ve ana mantık için daha güçlü modeli ayırın. Çoğu kodlama aracı (Claude Code, Codex, OpenClaw) her görev türüne farklı bir model atamanıza izin verir; böylece yalnızca ihtiyaç duyduğunuz yerde kalite için ödeme yaparsınız.
Kodlamada, görev için yeterince iyi olan en ucuz model, ihtiyacınızdan fazlasını yapan pahalı modeli geçer.
Hangisini seçmelisiniz?
- Gizlilikle birlikte en iyi genel denge: DeepSeek V4 (zor görevler için Pro, arka plan için Flash).
- Her şey kodlamaysa: Qwen3-Coder.
- Kısıtlı bütçeyle kodlama ajanları ve yapılandırılmış çıktı: GLM-4.6 ve Z.ai'nin aylık planları.
- Kurulum gerektirmeyen sadelik ve güvenilirlik: Claude Haiku 4.5.
Origami nasıl yardımcı olur
Origami olarak ekibiniz için doğru kodlama modelini seçiyor, bağlıyor ve barındırıyoruz: tam gizlilik ve neredeyse sıfır maliyet için açık bir modeli şirket içinde barındırmaktan, mevcut araçlarınızda modeller arasında akıllı görev dağıtımı kurmaya kadar. Amaç, küçük bir faturayla büyük bir ekibin verimliliğini elde etmek.
Kaynaklar
- DeepSeek — resmî fiyatlar ve teknik özellikler: api-docs.deepseek.com
- Alibaba Qwen — resmî depo: github.com/QwenLM
- Z.ai (GLM) — resmî site: z.ai
- Anthropic — Claude fiyatları: anthropic.com
Fiyatlar yayın tarihindeki fiyatlardır ve değişebilir; açık modeller farklı ücretlerle birden çok sağlayıcı tarafından sunulur. Karar vermeden önce resmî sayfaları kontrol edin.
Sık sorulan sorular
Ucuz modeller gerçekten kodlama için iyi mi?
Evet, hem de şaşırtıcı ölçüde. DeepSeek V4 gibi modeller gerçek dünya kodlama testlerinde (SWE-Bench) kapalı modellerle maliyetin çok küçük bir kısmına başa baş gidiyor ve Qwen3-Coder özellikle kod üretimi için geliştirildi. Öncü modellerle aradaki fark, özellikle günlük kodlama görevlerinde, ciddi biçimde kapandı.
En ucuz seçenek hangisi?
Milyon token başına girişte yaklaşık 0,14 $ ve çıkışta 0,28 $ ile DeepSeek V4-Flash önerilen seçeneklerin en ucuzu. Açık bir modeli (DeepSeek, Qwen veya GLM) kendi sunucularınızda barındırırsanız, büyük ölçekte marjinal maliyet sıfıra yaklaşır.
Bunları Claude Code veya mevcut araçlarımla kullanabilir miyim?
Genellikle evet. Bu modellerin çoğu OpenAI veya Anthropic uyumlu API'ler sunuyor; bu yüzden yalnızca bir yapılandırma değişikliğiyle Claude Code, Codex ve OpenClaw gibi araçlara bağlanıyor. Birçok geliştirici görevleri dağıtıyor: arka plan işleri için ucuz bir model, ana kod için daha güçlü bir model.
Açık mı kapalı mı, hangisini seçmeliyim?
Gizlilik, maliyet ve kontrol önceliğinizse ve biraz kurulum ya da barındırma yükünü üstlenebiliyorsanız açık bir model (DeepSeek, Qwen, GLM) seçin. Hiç kurulum yapmadan sadelik ve güvenilirlik istiyorsanız ve maliyet farkı sizin için kabul edilebilirse yönetilen kapalı bir model (Claude Haiku 4.5) seçin.
