全球最强AI模型现已成为Max套餐标配，但只占一半额度

7月2日，我们讲述了Fable 5的故事：Anthropic推出后登顶所有排行榜、三天后被华盛顿叫停、又在18天后回归的那个模型。当时不清楚的是一个实际问题：它回来了，但面向谁、以什么条件？

今天，也就是2026年7月20日，我们有了答案。所有人都能试用该模型的临时阶段已经结束，规则现已固定。简单来说：能否使用最强模型，已经不再取决于"你订阅了吗？"，而是取决于"你在哪个档位？"。

今天发生了什么变化

根据Anthropic官方支持页面，促销期已于7月19日晚结束，新规则于7月20日生效。具体划分如下：

• Max套餐以及Team和Enterprise套餐中的高级席位：该模型包含在你的订阅中，你最多可以把每周使用额度的50%用在它上面，无需额外付费。
• Pro套餐和标准Team席位：不包含在套餐额度内。你需要用付费使用积分来使用它，符合条件的账户会获得一次性积分以便过渡。
• 标准Enterprise席位：同样不包含，并且你的组织必须启用使用积分。这些席位不享受促销积分。
• API使用：一如既往按标准API费率计费。

如果你用的是Max，有一个细节很重要：达到50%的上限并不会中断你的工作。你有两个明确的选择：用付费使用积分继续使用Fable 5，或者切换到其他模型，在套餐的正常额度内继续工作。

为什么是一半额度，而不是全部

因为Fable 5的运行成本完全是另一个量级。Anthropic在自己的说明中明确表示，该模型消耗你的使用额度比其他模型更快。这不是一条无关紧要的脚注：在Fable 5上工作一小时，并不等于在较轻量模型上工作一小时，尽管计量看起来一样。

实际上，在这样一个"胃口很大"的模型上，每周额度的一半远比纸面上看起来要少。凡事都动用最强模型的人，到周中就会触及上限。

更大的信号：前沿AI正在走向按量计费

固定的月度订阅暗示着智能算力是一种廉价且几乎无限的商品。而现在发生的事情恰恰相反：前沿模型正在按照电力和燃料的逻辑定价，而不是按照应用订阅的逻辑。你按消耗付费，而不同模型之间的消耗差异是真实存在的。

这不只是Anthropic一家。同样的逻辑正在各家服务商中出现：昂贵且有上限的顶级档位，以及用于日常工作的更便宜档位。任何在企业内部规划AI使用的人，都需要以此为基础做预算，而不是假设最强模型可以不计用量地随意使用。

如果你经营企业，实际该怎么做

1. 按真实难度给任务分类。大部分日常工作（总结、起草、分类、回复客户）并不需要最强的模型。把顶级档位留给下一档模型确实处理不了的问题。
2. 弄清你的用量花在了哪里。如果你每周都触及上限，问题通常出在任务分配上，而不是套餐大小。在升级之前，先找出额度是在哪里被耗尽的。
3. 不要把关键流程建立在单一档位上。如果某个模型额度用完你的业务就停摆，你就存在风险。让系统能够在不中断工作的情况下回退到较轻量的模型。
4. 按任务算成本，而不是按月。正确的问题不是订阅要花多少钱，而是单个任务要花多少钱、又能换回多少节省。